*seufz* jetzt hab ich hier aber was losgetreten
- das war gar nicht beabsichtigt.
Zunächst mal aber direkt auf Netgic geantwortet:
"Ich möchte einfach ein System haben wp alles funktioniert und ich nicht Tagelang einrichten und dran rumfummeln muß bis es geht." - Das Linpus ging doch wohl auf Anhieb, und es ging alles? Tatsächlich musste man doch mit allem anderen Rumfummeln, bis es geht (sei es Ubuntu, Windows, Xandros, ...)
Und nicht ich habe das Windows als Krücke bezeichnet, sondern damit nur zusammengefasst, was andere so über ihre Windows-Installationsversuche geschrieben haben. Ich will auch gar nicht Windows niedermachen (ich verwende es ja auch selbst), ganz im Gegenteil, Windows XP ist ein durchaus stabiles Betriebssystem!
"Und ja ich kenne Linux aber es kommt nicht annährend an Windows oder MacOS ran und das ist meine gaanz persönliche Meinung." - Diese sei dir unbenommen, aber meine Meinung dazu mir ebenfalls: nämlich dass "unter der Haube" alle drei Betriebssysteme mittlerweile einen vergleichbaren Stand haben, und dass sich nur die Oberflächen noch wirklich unterscheiden - und die sind ja bekanntlich Geschmackssache
Ansonsten empfinde ich die Tatsache, dass man mittlerweile eine gute Wahl zwischen verschiedensten Systemen hat, sehr angenehm.
Zum ursprünglichen OT-Post meinerseits:
Anscheinend kam nicht so ganz rüber was ich meinte; was mich wundert ist einfach, dass die Leute sich ein für Linux ausgelegtes Gerät kaufen aber dann
jammern wenn Windows nicht drauf läuft, anstatt dass sie - im Falle des AAO - einfach auf ein für Windows ausgelegtes Gerät warten (oder sich, falls möglich, auch mal mit einem alternativen Betriebssystem auseinander setzen; gerade das Forum hier bietet ja eigentlich die Möglichkeit, sich da von anderen Usern dabei helfen zu lassen).
Ist schon klar, dass manche Leute lieber ein kleines Gerät hätten oder eine SSD oder wasauchimmer
- aber der A110 scheint nun mal das Einstiegsmodell zu sein, bei dem gespart wurde, um einen niedrigen Preis zu ermöglichen (sieht man auch an der Statistik Akkukapazität vs. SSD-Geschwindigkeit; ist der Akku besser wird an der SSD gespart und umgekehrt), und ein "Windows von der Stange" ist (was man hier und im US-Forum so liest, selbst habe ich da keine Erfahrung) augenscheinlich weniger effizient im Umgang mit den Ressourcen dieses Netbooks als die angepasste Linux-Variante, die mit ausgeliefert wird.
Wie gesagt, ist das ja überhaupt kein Problem, soll jeder installieren was er will, ist mir sowas von wurscht [ich muss ja nicht damit arbeiten *g*] - nur das
Gejammere, dass XYZ ja sooo langsam ist statt dem mitgelieferten Zeugs ist für mich schwer nachzuvollziehen, denn eigentlich müsste es ja alles was man für ein Netbook so braucht auch in einer Linux-Form geben, so dass es eigentlich gar keinen Grund geben dürfte, sich z.B. WinXP zu installieren (mit den damit evtl. verbundenen Nachteilen).
Oder, das ganze nochmal anders gefragt
: Was vermisst man unter Linux, dass man sich dazu durchringt, z.B. Windows XP zu installieren? ["Spieltrieb" oder "Einfach weils möglich ist" sehe ich übrigens durchaus als anerkennenswerte Gründe - nur: diejenigen Leute, die das deswegen machen, beschweren sich dann in der Regel nicht darüber, dass alles so langsam ist *g*]
Also, nochmal zusammenfassend:
a) mir egal was die Leute sich installieren
b) wenn was nicht so funktioniert wie man möchte kann man immer zusammen nach einer Lösung suchen, vielleicht ergibt sich ja tatsächlich was
c) man sollte sich bewusst sein, dass man ein Netbook kauft und kein Notebook
d) dauerndes Jammern ist böse
Ich hoffe man versteht meine Verwirrung jetzt
- mir geht es nicht um "Linux ist besser als Windows" oder so einen Mist!
